martes, 25 de enero de 2011

Boca renuncia a jugar la Copa Conmebol 1992

Como estaba aburrida (?), la Confederación Sudamericana de Fútbol escuchó el clamor de varios equipos del continente, y en dos minutos sacó de la galera la Copa Conmebol, un torneo de clubes creado en 1992 y en el que podían sacarse las ganas jugar los que no clasificaban a la Libertadores. O sea, una especie de Copa UEFA. Claro que con equipos y estadios bastante diferentes.
A principios de julio de ese año, la Copa Conmebol estaba ya armadita y lista para que 16 equipos de diez países diferentes, se eliminen directamente en octavos de final con partidos de ida y vuelta. Y el sorteo del fixture habÌa determinado que el 5 de agosto Boca juegue contra el O’Higgins de Chile. Pero del dicho al hecho hubo mucho trecho. Y así fue como en la semana del 20 de julio, Carlos Heller encendió la alarma: “...que quede claro que esta es una postura personal que luego volcaré en la reunión de Comisión Directiva. Yo considero que Boca debería declinar de participar en la Conmebol. Se trata de una competencia nueva, sin historia ni campeones, que todavía no representa una motivación grande para un club como Boca y que será disputada por equipos que no representan lo más poderoso del continente. Teniendo en cuenta que nuestro objetivo máximo es el torneo local y que en el segundo semestre también tendremos que jugar la Supercopa, yo considero que, si la Confederación Sudamericana y los reglamentos lo permiten, lo mejor es no jugarla. Es más, me parece que si a los hinchas les decimos que tampoco vamos a jugar la Supercopa, dicen que sí, que está bien, porque lo que nos interesa prioritariamente es el torneo local. Pero eso sería demasiado ¿no? Reitero: yo creo que Boca no debería jugar esta Copa, pero es una postura personal que elevaré, como corresponde, a la consideración de la Comisión Directiva...”. Más claro imposible.
Días más tarde, el club confirmaba oficialmente su postura y renunciaba a participar en la nueva competición que ganaría finalmente Atlético Mineiro de Brasil.

14 comentarios:

  1. Un grande Don Antonio!! la mayoría solamente recuerda la gestión de MM, pero se olvidaron que Don Antonio apagó el incendio de la crisis económica, rescatando a Boca del abismo y devolviéndolo nuevamente a los primeros planos...los éxitos de la gestión del niño rico se debió en gran medida a que tomo un club ordenado, al cual solamente le faltaban los logros deportivos que luego llegarían.

    ResponderEliminar
  2. La única decisión correcta de esos dos ladrones que están en la foto.

    ResponderEliminar
  3. No recordaba que ya en el 92 se jugaba la Conmebol, creo que fué el torneo mas intracendente de todos los inventos de la Conmebol, no obstante no me parece bien no jugarla, de última ponés a la reserva como para foguear algunos pibes...
    Ariel

    ResponderEliminar
  4. anonimo esos dos ladrones q vos decis son los q resucitaron a boca ...seguro sos un macrista q se piensa q boca nacio en el 98,no me gasto en contestarte mas nada,aprende ,lee informate y despues habla,bobo

    ResponderEliminar
  5. ni Alegre ni Heller fueron ladrones, timonearon el club en la peor epoca

    ResponderEliminar
  6. Me acuerdo de todo esto tan clarito, hasta me había imaginado un equipo B jugando la Conmebol, algo asi como Pogany; Soñora, Medero, Marchesini, Moya; Pereira, Benetti, Neffa, Carranza; Saturno, Charles. Y hasta creía que podíamos pasar de fase. En fin, cosa de chicos (?).

    La cuestión es que Gimnasia nos reemplazó, eliminó a O'Higgins, luego a Peñarol y quedó afuera con Olimpia, que perdería la final con Atlético Mineiro.

    Al año siguiente el que renunció fue River y en 1994 me parece que nuevamente Boca desistió de jugarla. Luego la CSF dijo que los que juegan la Supercopa no juegan la Conmebol. Y claro, dos copas al mismo tiempo... siempre fueron tan geniales organizando cosas los muchachos de Leoz...

    ResponderEliminar
  7. Querían hacernos jugar la Supercopa, la Conmebol y el Apertura?? Los de la CSF estaban en pedo....

    ResponderEliminar
  8. bien dicho Nacho, hay quienes piensan que empezamos a existir cuando el niño llegó a la presidencia... queda muy grande el nombre de Don Antonio Alegre en boca de alguna gente que ni se identifica para opinar

    ResponderEliminar
  9. LO MEJOR SERIA Q EL PELOTUDO Q ESCRIBIO ESO DE ALEGRE O DE HELLER DE SU NOMBRE APELLID O YNRO DE SOCIO, ASI HACEMOS UNA CARTA PARA Q LO INHABILITEN X DESAGRADECIDO. LADRONES. LADRON ES EL HDOP DE MACRI Q LO UNICO Q QUERIA EN ESA EPOCA EN VEZ DE AYUDAR ERA COMPRAR EL CLUB Y LLEVARLO A DONDE ESTA DEPORTIVO ESPAÑOL. PELOTUDO IGNORANTE

    ResponderEliminar
  10. que gente ingrata. decirle ladron a don antonio alegre es desconocer la historia de boca en la decada del 80.

    ResponderEliminar
  11. Grande don Antonio Alegre!

    ResponderEliminar
  12. Ni Alegre ni Macri fueron ladrones en la historia de Boca. Don Antonio tuvo que bailar con la mas fea desde un principio, pero luego no supo hacer crecer al club al ritmo de lo que el mas grande requeria. Para eso llegó Macri que junto a JJ Armando sin duda fueron los que mas le dieron al club. Quien niegue a estos tres estardartes de la histria de Boca, es un desagradecido y no conocer absolutamente nada de lo que pasaba en aquellos años.

    ResponderEliminar
  13. Alegre se jugo como pocos por Boca,hipotecando hasta lo que no tenia de su bolsillo y sus cosas,el que le dice ladron nunca supo como estaba Boca en esa epoca,yo era chico y recuerdo bien lo de las remeras blancas y los numeros pintados con fibron,pero claro,el que dijo eso debe tener 20 años y los padres,abuelos,tios de ese no le deben haber contado esa historia quizas por verguenza...

    ResponderEliminar
  14. Alegre y Heller fueron dos muy buenos dirigentes, pero yo nunca desistiria de jugar nada, pone equipo alternativo y en una de esas hasta la ganas y sumas otra estrellita, para eso estamos para competir

    ResponderEliminar